Featured Articles

Snapdragon 400 is Qualcomm’s SoC for watches, wearables

Snapdragon 400 is Qualcomm’s SoC for watches, wearables

We wanted to learn a bit more about Qualcomm's plans for wearables and it turns out that the company believes its…

More...
Qualcomm sampling 20nm Snapdragon 810

Qualcomm sampling 20nm Snapdragon 810

We had a chance to talk to Michelle Leyden-Li, Senior Director of Marketing, QCT at Qualcomm and get an update on…

More...
EVGA GTX 970 SC ACX 2.0 reviewed

EVGA GTX 970 SC ACX 2.0 reviewed

Nvidia has released two new graphics cards based on its latest Maxwell GPU architecture. The Geforce GTX 970 and Geforce GTX…

More...
Nvidia GTX 980 reviewed

Nvidia GTX 980 reviewed

Nvidia has released two new graphics cards based on its latest Maxwell GPU architecture. The Geforce GTX 970 and Geforce GTX…

More...
PowerColor TurboDuo R9 285 reviewed

PowerColor TurboDuo R9 285 reviewed

Today we will take a look at the PowerColor TurboDuo Radeon R9 285. The card is based on AMD’s new…

More...
Frontpage Slideshow | Copyright © 2006-2010 orks, a business unit of Nuevvo Webware Ltd.
Tuesday, 19 January 2010 17:06

ASRock Ion330HT-BD im Detail - 6 Fazit

Written by Eliot Kucharik

Image Image

Review: Ein idealer Multimedia Player?




Wir entschuldigen uns, daß wir Euch nicht mit nutzlosen 3DMark Benches nerven, bis auf 3DMark2003, den wir für den Energieverbrauch verwendeten. Wie Ihr wißt, sind weder der Ion noch der Atom als Spieleplattform ausgelegt. Wenn ihr Spiele aus dem Jahre 2003 oder früher spielt, werdet ihr keine Probleme haben. Bei neueren Spielen sind einige Abstriche zu machen und die allerneusten Spiele könnt Ihr gleich vergessen. Wie wir gezeigt haben, ist die Stärke des Ion das Dekodieren von Videos, soferne die Software DXVA unterstützt. Mit Media Player Classic war das sowohl auf Windows XP, als auch unter Windows 7 möglich.

Image

Der Energie-Verbrauch fällt etwas höher als erwartet aus. Allerdings ein Dual-Core System, das meistens unter 30W läuft, ist eine gute Sache. Unter Last steuert der Ion sicher um die 15W bei, doch kann man mit Boardmitteln und untertakten den Verbrauch um ca. 5W senken. Wir haben WLAN, IR und LEDs abgeschaltet, um so wenig Energie wie möglich zu verbrauchen.

Image


Fazit:


Das ASRock Ion330HT hinterläßt gemischte Gefühle. Mit der HD-Unterstützung waren wir mehr als zufrieden, auch das normale Arbeiten geht flüssig voran. Das Problem ist die Lautstärke und die Design-Mängel. Der verbaute 3cm Lüfter war mehr als laut, der neue Lüfter zwar nicht leise, aber doch erträglich. Zumindest in Europa erwartet man sich einen nahezu unhörbaren Betrieb von Geräten, die nicht besonders performant arbeiten. Ein besseres Kühlungskonzept sowie Anschlüsse an der Front für USB 2.0 und eSATA sind wünschenswert.

Das Gerät ist auch kein Schnäppchen. Das Barebone Modell kostet derzeit €220,- für ca. €80,- mehr gibt es das ganze mit 2GB Speicher, 320GB Festplatte und DVD-Laufwerk. Das Top-Modell in unserem Test mit BluRay ist derzeit das beste Angebot um knapp unter €395,-, wenn man bedenkt, daß alleine das optische Laufwerk um die €150,- kostet.

Mit abgesenktem Prozessor- und Grafikchip-Takt und ohne 3cm Lüfter war das Arbeiten mit dem Gerät sehr angenehm. ASRock sollte aber schon beim Design darauf achten, daß die Maschine nahezu unhörbar arbeitet. Wir haben erreicht, daß das BIOS auch das untertakten des Ion unterstützen wird. Damit läßt sich der Takt auf 300/800MHz reduzieren, was immer noch ausreichend für HD-Inhalte ist, aber die Wärmeentwicklung eindämmt. In einer oder zwei Wochen sollte das BIOS auf der ASRock-Webseite bereitstehen. Mit diesem BIOS kann man den rückwärtigen Lüfter auf den ultra-silent Modus umstellen und damit wird der Rechner recht leise.

Im Gesamten betrachtet gefällt uns das Produkt trotz seiner Mängel. Wenn Ihr Euren Quad-Core mit SLI-Konfiguration nicht die ganze Zeit laufen haben wollt, dann ist dieses Gerät die richtige Wahl. Für alltägliche Arbeiten reicht es aus und auch das Abspielen von HD-Inhalten bereitet keine Schwierigkeiten und mit durchschnittlich 30W Verbrauch ist es auch noch recht sparsam.



 

(Page 6 of 6)
Last modified on Friday, 24 September 2010 20:33
blog comments powered by Disqus

 

Facebook activity

Latest Commented Articles

Recent Comments